[Armadillo:02798] Re: HULFT (was: free メモリーの容量について )

  笠原@AdIn です

  ここの仕様はこんな感じで資料もあちこちにあるので見落として
設計して後で慌てて書き換えたこともあります。
  多分本件はHULFT BB と呼ばれるHTTPベースのものを想定している
と見ているのですが、ろくな資料がないのでわからないのです。
HTTPなので仕様が判れば実装も可能だとは思うのですがHULFTの
サイトでも詳しい資料は見つけられませんでした。
  仕事の発注元からNEDOに対して情報を開示してほしいと頼んでは
いるのですが・・・(FTP等HULFT以外ではだめなのかも確認中)

  仮にHULFTforLinux(Arm)があったとしてもHULFTのメンテを
考えると(お客さんがやるわけはないので)保守費払ってこっちの
手間も増えるというのはいやですね
皆さんはこういうケースはどうしているのでしょうか
(システムに別会社の保守費のいるアプリ等を利用している場合)

  今年チャンスがあればぜひ WindowsUpdateで計測を止める必要も
なく、表示端末はネットワーク上であればどこにでも配置可能な
便利さをアピールしたいですね

Yasushi SHOJI <email@hidden>さん：
> 
> どもです。
> 
> >   毎度のごとく詳細と呼べるようなものは出てこないのですが
> > http://www.nedo.go.jp/informations/koubo/190711_1/shishin.pdf
> > に資料があります。
> 
> 情報ありがとうございます。
> 
> 上記PDFで気になるのは
> 
>   ８．２ データ収集ソフトウェアとアクセス許可
> 
>   計測サーバでは、事業主からのデータアクセスに対して認証を行い、
>   あらかじめ登録され ている事業主のみからの接続を許可する。デー
>   タ収集用ソフトウェアとしては「HULFT」 を使用するので、送信側は
>   その仕様に準じるものとする。
> 
> ですよね。HULFTと「データ収集用ソフトウェア」ここからいきなり使われて
> いるので、いまいちなにをさしているのか読みとれない…
> 
> > 昨年にはこんな催しもあったようです。
> > http://www.jpea.gr.jp/1/1-26.html
> > 知っていればArmadilloの優位性を強調してきたのですが・・・
> 
> ほぅ。今年はやらないんでしょうかね？
> -- 
>
                                      笠原@AdIn