[Armadillo:01526] Re: armadillo9 で JAVA

[Toshifumi Kanai]

横から失礼します。金井と申します。

私もついこの間、Javaを動かすことを試みました。
大江さんとJavaREの置いた場所は違いますが、
2.6系カーネルでは、大江さんと同じエラーが発生して動きませんでした。
2.4系カーネルでは、問題なく動作しました。

以上、ご報告まで

07/03/08 に Shin-ya Koga<email@hidden> さんは書きました:
> 古賀です。僕自身は、Armadill9 で Java を動かしているわけ
> ではないので、もしかしたら外しているかも知れません。現状
> 思いつく範囲でコメントします。
>
> 大江さん（[Armadillo:01523]）：
>  >古賀様、ありがとうございます。
>  >さっそく試してみましたが、結果は同じでした。
>  >念のため、printenv で環境変数を確認すると確かにLD_LIBRARY_PATHには.soがある
>  >フォルダが記述されていました。
>  >
>  >すこし引っかかっていることがあります。
>  >エラーメッセージでは、
>  >
>  >Error: can't find libjava.so.
>  >
>  >と表示されます。またjreパッケージに含まれているsoのファイル名は
>  >
>  >libjava.so（soの後にピリオドはない）
>  >
>  >です。このエラーメッセージで、見つからないと言っているlibjava.so.
>  >と、パッケージの中に含まれるlibjava.soは実は別物ということはないのでしょうか？
>  >
>  >（あくまでも想像なのですが・・・）
>  >ピリオドが付いているというのは何か意味があるのでしょうか？
>
> このメッセージを誰が出しているかによりますが、末尾の
> ピリオドは、
> fprintf(stderr, "Error: can't find %s.", xxx);
> なんて書いてあるのではないかな、と思います。僕だった
> ら、この手の曖昧さが少なくなるように、
> fprintf(stderr, "Error: can't find '%s'.", xxx);
> と書きますが。
>
>  >念のため、libjava.soに対して、libjava.so.　という名のシンボリックリンクを作
> 成して
>  >それをPATHの通っている場所におき、試してみましたが結果は同じでした。
>
> 試しに、ldd で libjava.so の依存関係をチェックして
> みる、というのは、いかがでしょう？
> http://www.linux.or.jp/JM/html/LDP_man-pages/man1/ldd.1.html
>
> libjava.so をロード＆リンクしようとしたものの、こい
> つが依存している他の DLL が見つからなくて失敗し、
> その結果、libjava.so がエラー表示される、という状況
> なのかも知れません。
>
> --
> 古賀信哉
>
>
> _______________________________________________
> armadillo mailing list
> email@hidden
> http://lists.atmark-techno.com/mailman/listinfo/armadillo
>