[Armadillo:02147] Re: アルマジロ240でWEBブラウザは動きますか？

[nakai]

中井です。

> アルマジロ240を飼うかどうか迷っていたのですが、何とか
> なりそうなので購入してみようと思います。
> 
> よく考えると私はすでにarumajiro-9は持っています。
> アルマジロ-9で試してうまくいってから240に移行すると
> いうのはどうでしょうか？
> 
> フレームバッファのチップが違ったりしますか？
> フレームバッファの違いがなければ、あとは
> RAMとフラッシュ容量の差に注意すれば済むかなと
> おもいました。

Armadillo-9とArmadillo-240では、RAMもフラッシュも容量は同じです。
フレームバッファに関しても全く同じです。
なので、Armadillo-9で試してから移植という流れが良いですね。


> -----Original Message-----
> From: email@hidden 
> [mailto:email@hidden] On Behalf 
> Of SAITOH Akinori
> Sent: Friday, October 05, 2007 11:22 AM
> To: Armadillo series general discussion list
> Subject: [Armadillo:02146] Re: アルマジロ240でWEBブラウザは動きますか？
> 
> 当初質問しました齊藤です
> 皆様、ご助言ありがとうございます
> 
> Shin-ya Koga さんは書きました:
> > サムシングプレシャスの古賀です。
> 
> > ちなみに、GTK+ on DirectFB を、Armadillo-240 用に
> > 弊社でクロスビルドしてみたことがあるのですが、
> > ユーザランドイメージの圧縮サイズが 12MB になって
> > しまい、内蔵 Flash（8MB）に収まりませんでした。
> 
> 私が考えている用途では、USBメモリを追加しても
> 構わないので、ディスク容量の点ではGTK+もあり得る
> ってことですね。
> 
> アルマジロ240を飼うかどうか迷っていたのですが、何とか
> なりそうなので購入してみようと思います。
> 
> よく考えると私はすでにarumajiro-9は持っています。
> アルマジロ-9で試してうまくいってから240に移行すると
> いうのはどうでしょうか？
> 
> フレームバッファのチップが違ったりしますか？
> フレームバッファの違いがなければ、あとは
> RAMとフラッシュ容量の差に注意すれば済むかなと
> おもいました。
> 
> 
> -- 
> 	齊藤明紀　email@hidden
> _______________________________________________
> armadillo mailing list
> email@hidden
> http://lists.atmark-techno.com/mailman/listinfo/armadillo