[Armadillo:02093] Re: [Q]CLOCK_TICK_RATE(arch-mxc/mx31.h)

[nakai]

nakaiです。

> ONFIG_MACH_ARMADILLO500 か否かで tick rate の値が変
> わる／変えなければいけないのが不思議に思えるのですが、
> 何故なんでしょうか？
> 
> clock.c にある mxc_clocks_init() や
> clk_early_get_timer_rate() を見たのですが、上記の
> CLOCK_TICK_RATE の違いが起きている理由が分からない
> ので質問した、という次第なのです。

ソースを見ているわけではありませんが、
CONFIG_MACH_ARMADILLO500でCLOCK_TICK_RATEを変更している
のは、カーネル側で各クロックの設定を行っていないからではないでしょうか？

きっと、指摘されているのはi.MX3の評価ボードと違うからだと思いますが、
評価ボードではクロックをどのように設定されているか把握されているでしょうか？

GPTのクロック（ここでは、IPGペリフェラルクロックですね。）が違うので、
コードもそのようになっていると思います。

# 評価ボードが16625000Hzになっていることを確認はしていませんが。

参考になれば。。


> -----Original Message-----
> From: email@hidden 
> [mailto:email@hidden] On Behalf 
> Of Shin-ya Koga
> Sent: Thursday, September 20, 2007 1:55 PM
> To: Armadillo series general discussion list
> Subject: [Armadillo:02065] Re: [Q]CLOCK_TICK_RATE(arch-mxc/mx31.h)
> 
> サムシングプレシャスの古賀です。
> 
> nakaiさん（[Armadillo:02063]）：
> >>問：include/asm-arm/arch-mxc/mx31.h では、CLOCK_TICK_RATE
> >>　　の値が、CONFIG_MACH_ARMADILLO500 な場合には 60000000
> >>　　と定義されており、そうでない場合の約 3.6 倍になって
> >>　　いるのですが、これは何故でしょうか？
> >>
> >>（include/asm-arm/arch-mxc/mx31.h; 31行目付近）
> >>#if defined(CONFIG_MACH_ARMADILLO500)
> >>#define CLOCK_TICK_RATE         (60000000)
> >>#else
> >>#define CLOCK_TICK_RATE         16625000
> >>#endif
> >
> >GPTで使用するCLKの違いによるものです。
> > 
> >>ソースツリーを CONFIG_MACH_ARMADILLO500 で grep してみま
> >>したが、上記の違いに関係すると思われる箇所を見つけられませ
> >>んでした。上記の違いが必要な理由が分からず、少々気になりま
> >>したので、質問する次第です。差し支えなければ、教えて頂けま
> >>したら幸いです >御存知の方
> >
> >CLOCK_TICK_RATEでgrepすればよかったですね。
> >arch/arm/mach-mx3/time.c
> >に該当箇所があります。
> 
> コメントを有難うございます。
> 
> このファイルは見ていました。「該当箇所」というのは、
> mxc_init_time() の中で、CLOCK_TICK_RATE の値を使って
> GPTPR、つまり GPT のプリスケーラ値を算出・設定して
> いる箇所のことだと思いますが、tick rate の値が変わ
> れば、プリスケーラ値も変わりますよね。
> 
> ONFIG_MACH_ARMADILLO500 か否かで tick rate の値が変
> わる／変えなければいけないのが不思議に思えるのですが、
> 何故なんでしょうか？
> 
> clock.c にある mxc_clocks_init() や
> clk_early_get_timer_rate() を見たのですが、上記の
> CLOCK_TICK_RATE の違いが起きている理由が分からない
> ので質問した、という次第なのです。
> 
> --
> 古賀信哉 （株）サムシングプレシャス
> _______________________________________________
> armadillo mailing list
> email@hidden
> http://lists.atmark-techno.com/mailman/listinfo/armadillo