[Armadillo:05607] Re: Armadillo-9 の割り込みのフリップフロップ

[nakai]

nakaiです。

> Highパルスに変更すれば現在のカーネルソースのままである程度は
> 動きますが（実際に試したわけではなく、お答えいただいた内容から
> 机上での判断です）、やはり、割り込み処理中に発生した割り込みを
> 取りこぼすということは避けられそうにありません。
> （カーネルソースに手を入れても）

PC/104側のIRQを1つだけ使用している状態でしたら、
.mask/.unmask処理時にIMRを触らずに、EP9315側のINT1(IRQ_EXT1)をmask/unmaskしてみたらいかがでしょうか？
IMRでマスクしなければ、ISRは保持されると思うので取りこぼしは避けれそうな気がします。



(2010/08/06 20:42), Yasuhisa Nakamura wrote:
> 中村です。
> 
> 自己レスです。
> 
> 先ほど書いた、
>> だとすると、このハード構成（と現在のirq.cの処理）では、
>> IRQ信号としてLowパルス出力するようなボードはは割り込みを
>> 使えないことになりますが、この理解で正しいでしょうか？
>>
>> ＃用途を限定してirq.cに手を入れれば使えるかな？とも思ってます。
> 
> マスク解除したあとにもう一度FFをクリアするというようなことを
> 考えていたのですけど、ダメっぽいですね。
> 割り込み処理中に発生した割り込みを取りこぼしてしまいます。
> 
> 現在私がターゲットにしているボードはIRQ信号としてLowパルス
> 出力するのがデフォルトですが、これを反転してHighパルスに
> することもできます。
> 
> Highパルスに変更すれば現在のカーネルソースのままである程度は
> 動きますが（実際に試したわけではなく、お答えいただいた内容から
> 机上での判断です）、やはり、割り込み処理中に発生した割り込みを
> 取りこぼすということは避けられそうにありません。
> （カーネルソースに手を入れても）
> 
> FFの出力側にマスクが配置されていればなぁ・・・
> ちょっと残念です。
>