[Armadillo:06960] Re: Unknown HZ value!

[Masahiro Iino]

飯野です

情報ありがとうございます。
どうにもならなかったら、Debianのpsを使ってみます。

竹之下さんの問いである、
"2.4+ kernel w/o ELF notes? -- report this\n"
というメッセージも一緒に表示されていませんでしょうか？
は、表示されません。
そこから考えると、

  if(linux_version_code > LINUX_VERSION(2, 4, 0)){
    Hertz = find_elf_note(AT_CLKTCK);
    if(Hertz!=NOTE_NOT_FOUND) return;
    fputs("2.4+ kernel w/o ELF notes? -- report this\n", stderr);
  }
  old_Hertz_hack();

ここで、linux_version_codeが2.4より大きくないと言う事になります。
で、linux_version_codeは、同じディレクトリのversion.hで定義されており、
version.cに
static void init_Linux_version(void) {
    static struct utsname uts;
    int x = 0, y = 0, z = 0;    /* cleared in case sscanf() < 3 */

    if (uname(&uts) == -1)      /* failure implies impending death */
        exit(1);
    if (sscanf(uts.release, "%d.%d.%d", &x, &y, &z) < 3)
        fprintf(stderr,         /* *very* unlikely to happen by accident */
                "Non-standard uts for running kernel:\n"
                "release %s=%d.%d.%d gives version code %d\n",
                uts.release, x, y, z, LINUX_VERSION(x,y,z));
    linux_version_code = LINUX_VERSION(x, y, z);
}
となっていて、uname構造体から取り出しているようです。
が、これがどこから呼ばれているのかが良くわかりません・・・

(2011/04/05 18:02), TATENO Hiroyuki wrote:
> 舘野です。
> 
>> そもそも、なぜ、"old_Hertz_hack"が実行されているのでしょう。
>> "2.4+ kernel w/o ELF notes? -- report this\n"
>> というメッセージも一緒に表示されていませんでしょうか？
>>
>> *1: そもそも、この計算方法では正確な値が得られないような気がするのですが。。
> 
> 以前、私もbusyboxのpsでは欲しい情報が出なかったため、ATDのpsを
> 試用した事があるのですが、同様の状態で気持ち悪かったので
> 最終的にはDebianのpsを入れて使用しています。
> 
> libprocを一緒にいれてあげれば動きますので、こちらをおすすめします。
> 
> ---
> TETENO Hiroyuki
> 
> _______________________________________________
> armadillo mailing list
> email@hidden
> http://lists.atmark-techno.com/cgi-bin/mailman/listinfo/armadillo
> 

-------------- next part --------------
テキスト形式以外の添付ファイルを保管しました...
ファイル名: smime.p7s
型:         application/pkcs7-signature
サイズ:     5515 バイト
説明:       S/MIME Cryptographic Signature
URL:        <http://lists.atmark-techno.com/pipermail/armadillo/attachments/20110405/f1d58abc/attachment.bin>