[Suzaku:01151] Re: microblazeのキャッシュ動作の検証について

[kawaoka]

川岡と申します。


古いカーネルは、Dataサイドのキャッシュが有効にされておりませんでした。
もし、古いものだとすると、DRAMにアクセスするのに、またはOPBにアクセスするのに
2つのCPUで競合が起きていた可能性があります。

お手数ですが、最新のカーネルやDist、開発環境で
動作検証を試してみていただけますでしょうか。


Yasuhiro Omori さんは書きました:
> お世話になります、三菱電機 大森です。
> 
> 現在、SUZAKU-SZ130にて、ＣＰＵコアが２つで動作する
> システムを作成しております。
> 
> この２つのCPUにキャッシュを持たせて動作させているのですが、
> 動作結果から、２つのＣＰＵでキャッシュが共有されているような
> 結果が得られています。
> 
> 作成した構成のイメージは以下のような形です。
> 
> +-----------+
> | Block RAM |
> +-----------+
>   |      |
> iLMB   dLMB
>   |      |
> +------------+　　+------------+
> | Microblaze |　　　　| Microblaze |
> |  +-----+   |　　　　|  +-----+   |
> |  |cache|   |　　　　  |  |cache|   |
> |  +-----+   |　　　　|  +-----+   |
>   |      |                      |      |
> iOPB   dOPB          iOPB   dOPB
>   |      |                        |      |
> +---------------------------+
> |              DRAM                      |
> +---------------------------+
> 
> 片方のMicroblazeについているBRAMは、
> Linuxを立ち上げるためのBBoot用です。
> 
> この構成で、Linuxを立ち上げ、Linux上でベンチマークを動作させ、
> その実行時間の結果を調べています。
> 
> ２つのCPUには、同じベンチマークを実行させています。
> 
> 各々のCPUが持つ、キャッシュ領域が独立しているならば、
> CPUが1つの時でも、CPUが2つの時でも、実行時間はほぼ同じになると思います。
> 
> ですが、実際にはCPUが1つの時の実行時間に比べ、
> CPUが２つの場合の方が、１．５倍程度遅い結果
> （ＣＰＵ１つの時が7.4秒、ＣＰＵ２つの時が13.3秒）となり、
> ２つのCPUが同じキャッシュを使用しており、
> バス上での競合などが起きているのでは、という考えに至りました。
> 
> イメージとしては、以下のような形になっていると思っています。
> 
> +-----------+
> | Block RAM |
> +-----------+
>   |      |
> iLMB   dLMB
>   |      |
> +------------+　　　　　+------------+
> | Microblaze |　　　　　　　　| Microblaze |
> +------------+　　　　　+------------+
> 　　    |           +------+             |
> 　　　  |------- |cache|  --------|　　　
> 　　　　　　       +------+
>                        |      |                    　　　　
>                   iOPB   dOPB         　　　　
>                        |      |                     　　　　
> +-------------------------------+
> |                  DRAM                       |
> +-------------------------------+
> 
> 
> 本当に上記の図のような構成になっているのかを検証したい場合、
> どのような調べ方をしたら良いのか、わかる方がいらっしゃいましたら、
> ご教授お願いいたします。
> 
> _______________________________________________
> suzaku mailing list
> email@hidden
> http://lists.atmark-techno.com/mailman/listinfo/suzaku
>