[Armadillo:03307] Re: Fw: Re: debianでマルチキャストを実現したい！最終的には、Armadillo-500に実装したい。

[Shin-ya Koga]

サムシングプレシャスの古賀です。

miyaさん（[Armadillo:03306]）：
>># もはや、Armadillo とは直接関係ない内容になっているよう
>># ですが・・・
>
>★最終的には、Armadillo-500に実装します。

なるほど。とはいえ、Armadillo 固有でない問題については、
この ML よりは、Linux 全般の ML 等で質問する方が、より
情報を得やすいかも知れませんね。

>>>他の２台は、立ち上げ時、以下の関数でエラーとなって先に進めません。
>>
>>確認ですが、マルチキャスト受信に成功するサーバと、立ち上げ時
>>にエラーするサーバとでは、何か違いはあるのでしょうか？もし
>>違いがあるのならば、それが要因の可能性が高いので、原因究明の
>>手がかりになるのではないかと思います。
>
>★同じだと思っているのですが？
>　　何か簡単に違いを見つける方法はないでしょうか？
>　　パッケージリストで比べる？

ネットワークインタフェースの数（※挿している Ethernet
カードの数）を含めた、ハードウェアの構成や、OS のバー
ジョンなど、全く同じでしょうか？また、マシンが所属する
ネットワークのセグメントは、ネットワークのトポロジから
みて同等でしょうか？

そういった要因を一つ一つ考えていくことが、原因の究明
や問題解決につながると思います。

>>エラーするサーバには、ネットワークインタフェースが複数ついて
>>いたりしますか？
>
>★３枚です
>　　使用しているのは、２枚です。
>　　eth0、eth1です。 
>
>>もしそうなら、mreq.imr_interace.s_addr に設定するアドレスを、
>>INADDR_ANY ではなく、マルチキャスト・グループの参加／受信に
>>使いたいインタフェースに割当たっているアドレスにすると状況が
>>変わったりしないでしょうか。
>
> ★
> mreq.imr_multiaddr.s_addr = mcastAddr.s_addr;
> mreq.imr_interface.s_addr = mcastAddr.s_addr;
>こんな感じでしょうか？

いえ。マルチキャストアドレスではなく、通常の IPv4 アド
レス（※IPv4 でお使いですよね？）を指定して下さい。
それにより、OS 内部（IP スタック内部）で、eth0 と eth1
のどちらのネットワークインタフェースをマルチキャスト・
グループの参加／受信に使うのかが分かるようになり、
エラーが起きなくなる *かも* 知れません。

念のために書くと、まずは、同一セグメントに所属するネット
ワークインタフェース同士でのマルチキャストの送受信動作を
確認し、その後、マルチキャストパケットのルーティングを
実現する、という流れで進めていかれるのが良いと思います。

もしかすると、先は結構長いかも知れませんので、Linux を
使ったルータ構築が話題になっているような Linux 関連の
ML やフォーラムを探し、そこの過去ログから情報収集を
したり、質問していくのが良いかも知れませんね。

--
古賀信哉 （株）サムシングプレシャス