[Armadillo:03308] Fw: Re: Fw: Re: debianでマルチキャストを実現したい！最終的には、Armadillo-500に実装したい。

[miya]

古賀様

ありがとうございます。
miyaです。

おかげさまで、エラーの原因は分かりました。

hostsファイルに定義したIPアドレスが間違っていました。

申し訳ありません。

一歩前進です。
でもこれからです。








> サムシングプレシャスの古賀です。
>
> miyaさん（[Armadillo:03306]）：
>>># もはや、Armadillo とは直接関係ない内容になっているよう
>>># ですが・・・
>>
>>★最終的には、Armadillo-500に実装します。
>
> なるほど。とはいえ、Armadillo 固有でない問題については、
> この ML よりは、Linux 全般の ML 等で質問する方が、より
> 情報を得やすいかも知れませんね。
>
>>>>他の２台は、立ち上げ時、以下の関数でエラーとなって先に進めません。
>>>
>>>確認ですが、マルチキャスト受信に成功するサーバと、立ち上げ時
>>>にエラーするサーバとでは、何か違いはあるのでしょうか？もし
>>>違いがあるのならば、それが要因の可能性が高いので、原因究明の
>>>手がかりになるのではないかと思います。
>>
>>★同じだと思っているのですが？
>>　　何か簡単に違いを見つける方法はないでしょうか？
>>　　パッケージリストで比べる？
>
> ネットワークインタフェースの数（※挿している Ethernet
> カードの数）を含めた、ハードウェアの構成や、OS のバー
> ジョンなど、全く同じでしょうか？また、マシンが所属する
> ネットワークのセグメントは、ネットワークのトポロジから
> みて同等でしょうか？
>
> そういった要因を一つ一つ考えていくことが、原因の究明
> や問題解決につながると思います。
>
>>>エラーするサーバには、ネットワークインタフェースが複数ついて
>>>いたりしますか？
>>
>>★３枚です
>>　　使用しているのは、２枚です。
>>　　eth0、eth1です。
>>
>>>もしそうなら、mreq.imr_interace.s_addr に設定するアドレスを、
>>>INADDR_ANY ではなく、マルチキャスト・グループの参加／受信に
>>>使いたいインタフェースに割当たっているアドレスにすると状況が
>>>変わったりしないでしょうか。
>>
>> ★
>> mreq.imr_multiaddr.s_addr = mcastAddr.s_addr;
>> mreq.imr_interface.s_addr = mcastAddr.s_addr;
>>こんな感じでしょうか？
>
> いえ。マルチキャストアドレスではなく、通常の IPv4 アド
> レス（※IPv4 でお使いですよね？）を指定して下さい。
> それにより、OS 内部（IP スタック内部）で、eth0 と eth1
> のどちらのネットワークインタフェースをマルチキャスト・
> グループの参加／受信に使うのかが分かるようになり、
> エラーが起きなくなる *かも* 知れません。
>
> 念のために書くと、まずは、同一セグメントに所属するネット
> ワークインタフェース同士でのマルチキャストの送受信動作を
> 確認し、その後、マルチキャストパケットのルーティングを
> 実現する、という流れで進めていかれるのが良いと思います。
>
> もしかすると、先は結構長いかも知れませんので、Linux を
> 使ったルータ構築が話題になっているような Linux 関連の
> ML やフォーラムを探し、そこの過去ログから情報収集を
> したり、質問していくのが良いかも知れませんね。
>
> --
> 古賀信哉 （株）サムシングプレシャス
> _______________________________________________
> armadillo mailing list
> email@hidden
> http://lists.atmark-techno.com/mailman/listinfo/armadillo
>
> __________ NOD32 3296 (20080724) 情報 __________
>
> このメールはNOD32によって検査済みです。
> http://canon-sol.jp
>
>