[Armadillo:04065] Re: armadillo-500で/dev/mem、mmap()でのアクセスについて

[藤岡]

菅野様

　藤岡です。
　大変、遅くなりました。

> 上記関数(or マクロ？)で動作するかどうかを，是非知りたいです．
> ブートローダで読み書きしていたときは非常に煩雑で，
> レジスタの設定を変えたいときは必ず OS を再起動してました．

　ごめんなさい。です。
　動いていると思われる（様子を見ていただいている）。という
状況です。

　ICEがあれば、一撃で判るのではないか。と思うのですが（ICEが
あれば、下記ロジックは作っていなかったかも。とも思われますが）、
下名で確認しているのは、元々、/dev/mem、mmap()で読めていた
0xB800_4000の値（CFカードのCD1、CD2が見えております）が
下記、ロジックでも見えている。という状況までです。
（0xB800_2000であれば、0x11414e85が見えております）

　以上です。
　非常にあいまい。で申し訳ございません。

----- Original Message ----- 
From: "Hiroki Sugano" <email@hidden>
To: "Armadillo series general discussion list" 
<email@hidden>
Sent: Monday, February 23, 2009 2:25 PM
Subject: [Armadillo:04063] Re: armadillo-500で/dev/mem、mmap()でのアクセスについて


> 藤岡様
>
> 菅野です．
>
>>>>>> In <email@hidden>
>>>>>> 藤岡 <email@hidden> wrote:
>
>> 　ご報告になるのですが、今の所、0xB800_xxxxの読み書きを行うための
>> デバイスドライバをatmark-dist 開発者ガイド（atmark-dist_developers_
>> guide_ja-1.0.4.pdf）の11.新規デバイスドライバの追加方法の項を参考に
>> 作成して、様子を見ております。
>
>> 　抜粋になるのですが、以下のようなロジックで様子を見ております。
>
>> １．0xB800_xxxxの読み出し
>
>> readData = __raw_readl(IO_ADDRESS(adrs));
>
>> ２．0xB800_xxxxへの書き込み
>
>> __raw_writel(wrData, IO_ADDRESS(adrs));
>
> 上記関数(or マクロ？)で動作するかどうかを，是非知りたいです．
> ブートローダで読み書きしていたときは非常に煩雑で，
> レジスタの設定を変えたいときは必ず OS を再起動してました．
>
> _______________________________________________
> armadillo mailing list
> email@hidden
> http://lists.atmark-techno.com/cgi-bin/mailman/listinfo/armadillo
>