[Armadillo:08573] Re: DB を使用したいので使われた事のある

[Yamamoto]

Yamamotoです。

天晴さん、有難う御座います。

SDカードにDBを置くなら、出来るだけ纏めて効率よくしたほうが良さそうですね？
それほどシビアな時間は必要ないですが、想定外の処理時間だと設計しなおしになります
ので。

あとご存知でしたら教えてください。

commitで時間がかかっているときでも、複数の子プロセスのスイッチングはされていると
思ってよいのでしょうか？
処理毎にいくつかの子プロセスを実行させる予定なので、もしスイッチングされないとあ
る程度周期的に処理しているプロセスに良くないかと思いまして。

On Wed, 30 Jan 2013 00:58:12 +0900 (JST)
email@hidden wrote:

> 
> 山本様
> 
> 以前簡単なテストした記憶があるのですが、手元に無いのではっきりとしたことは
> ご返事できません。
> 簡単にテストするには郵便番号データのCSVファイルをダウンロード
> して、登録、検索すると良いと思います。
> 
> 以前開発したシステムでの話ですが、
> 通常タッチパネルでの操作（登録者max2000名）では、検索による遅延は
> 感じられないです。ただ利用者の操作履歴に関しては数十万件保存した場合
> スペックに合わなくって、日別のテキストファイルにして、一部インデックス的な
> データをRAMディスク上に作ってawkで処理した記憶があります。
> （SQLite3 + SDカードで一件の履歴を書き込みしcommitするのに0.5秒近い数値が
> 出たことがあります）
> また、頻繁に更新がかかるテーブルについては、RAMディスク上に配置し
> 定期的にSQLテキストでダンプしてSDにバックアップを取ってました。
> 
> DBをSD(以前はCF）に置いた場合、書き込み速度が問題となります。
> インデックスを持ってる場合は特に。データの検索が主体のアプリならまだしも、
> 頻繁にデータを更新する用途には充分な評価が必要だと思います。
> 少量のデータや履歴のようにシーケンシャルなデータならテキスト
> ファイルのほうが実用性があると思います。
> 
> それと電源はバッテリーバックアップとアプリあるいはシステムからの信号で
> PowerOFFできるようなハード設計が必要ですね。
> 
> 
> 
> ----- Original Message -----
> >Date: Tue, 29 Jan 2013 18:06:34 +0900
> >From: Yamamoto <email@hidden>
> >To: Armadillo general discussion list <email@hidden>
> >Subject: [Armadillo:08563] Re:
> > DB を使用したいので使われた事のある
> >
> >
> >Yamamotoです。
> >
> >天晴さん、有難う御座います。
> >
> >ちなみに処理時間とか計測されたことはありますか？
> >検索/登録/更新/削除等で最大及び最小とか平均が解れば助かりますが。
> >(データとか構造、件数で一概には言えないと思いますが)
> >
> >On Tue, 29 Jan 2013 01:07:35 +0900 (JST)
> >天晴 <email@hidden> wrote:
> >
> >> こんにちは、山本様
> >> 
> >> 天晴です。
> >> 
> >> Armadillo-500FXでの話しになりますが、その前にSH-3のLinuxでSQLiteを使ってた
> >> 関係上、500FXに移植したときはそのままSQLite3にしました。
> >> (SH3ではC言語でコールバックで面倒な処理をこなしてましたが、500FXではLazarus
> の
> >> SQLDBコンポーネントを利用したのでログ表示はDBからGUI直結表示にしました）
> >> 
> >> そのほかに、500FXでDebianをインストールしFirebirdも少し動作テストしています
> 。
> >> 
> >> SQlite3は使い方によって何らかのタイミングでVaccumしないと、ファイルサイズが
> >> 肥大化してしまい、データベースのバックアップで時間がかかりすぎた記憶があり
> ます
> >> 。
> >> 
> >> 個人的には使いやすさ、保守のし易さからすればFirebirdなんですが、ARMについて
> は
> >> まだ実績が少ないので、しばらく様子見かなと思ってます（Firebirdはembedded構
> 成、
> >> からC/S構成まで可能で、動作テストしたのはAradillo500FXをDBサーバにして、
> >> PCからアクセスするような構成でした、取り合えず動くということを確認しただけ
> で
> >> パフォーマンス、信頼性等は評価していません。）
> >> 
> >> 
> >
> >(^_^)v(^_^)/~(^_^)v(^_^)/~
> >  　　　山本　伸夫
> >   email@hidden
> >(^_^)/~(^_^)v(^_^)/~(^_^)v
> >
> >_______________________________________________
> >armadillo mailing list
> >email@hidden
> >http://lists.atmark-techno.com/cgi-bin/mailman/listinfo/armadillo
> 
> _______________________________________________
> armadillo mailing list
> email@hidden
> http://lists.atmark-techno.com/cgi-bin/mailman/listinfo/armadillo

(^_^)v(^_^)/~(^_^)v(^_^)/~
  　　　山本　伸夫
   email@hidden
(^_^)/~(^_^)v(^_^)/~(^_^)v