[Armadillo:08572] Re: DB を使用したいので使われた事のある

山本様

以前簡単なテストした記憶があるのですが、手元に無いのではっきりとしたことは
ご返事できません。
簡単にテストするには郵便番号データのCSVファイルをダウンロード
して、登録、検索すると良いと思います。

以前開発したシステムでの話ですが、
通常タッチパネルでの操作（登録者max2000名）では、検索による遅延は
感じられないです。ただ利用者の操作履歴に関しては数十万件保存した場合
スペックに合わなくって、日別のテキストファイルにして、一部インデックス的な
データをRAMディスク上に作ってawkで処理した記憶があります。
（SQLite3 + SDカードで一件の履歴を書き込みしcommitするのに0.5秒近い数値が
出たことがあります）
また、頻繁に更新がかかるテーブルについては、RAMディスク上に配置し
定期的にSQLテキストでダンプしてSDにバックアップを取ってました。

DBをSD(以前はCF）に置いた場合、書き込み速度が問題となります。
インデックスを持ってる場合は特に。データの検索が主体のアプリならまだしも、
頻繁にデータを更新する用途には充分な評価が必要だと思います。
少量のデータや履歴のようにシーケンシャルなデータならテキスト
ファイルのほうが実用性があると思います。

それと電源はバッテリーバックアップとアプリあるいはシステムからの信号で
PowerOFFできるようなハード設計が必要ですね。



----- Original Message -----
>Date: Tue, 29 Jan 2013 18:06:34 +0900
>From: Yamamoto <email@hidden>
>To: Armadillo general discussion list <email@hidden>
>Subject: [Armadillo:08563] Re:
> DB を使用したいので使われた事のある
>
>
>Yamamotoです。
>
>天晴さん、有難う御座います。
>
>ちなみに処理時間とか計測されたことはありますか？
>検索/登録/更新/削除等で最大及び最小とか平均が解れば助かりますが。
>(データとか構造、件数で一概には言えないと思いますが)
>
>On Tue, 29 Jan 2013 01:07:35 +0900 (JST)
>天晴 <email@hidden> wrote:
>
>> こんにちは、山本様
>> 
>> 天晴です。
>> 
>> Armadillo-500FXでの話しになりますが、その前にSH-3のLinuxでSQLiteを使ってた
>> 関係上、500FXに移植したときはそのままSQLite3にしました。
>> (SH3ではC言語でコールバックで面倒な処理をこなしてましたが、500FXではLazarus
の
>> SQLDBコンポーネントを利用したのでログ表示はDBからGUI直結表示にしました）
>> 
>> そのほかに、500FXでDebianをインストールしFirebirdも少し動作テストしています
。
>> 
>> SQlite3は使い方によって何らかのタイミングでVaccumしないと、ファイルサイズが
>> 肥大化してしまい、データベースのバックアップで時間がかかりすぎた記憶があり
ます
>> 。
>> 
>> 個人的には使いやすさ、保守のし易さからすればFirebirdなんですが、ARMについて
は
>> まだ実績が少ないので、しばらく様子見かなと思ってます（Firebirdはembedded構
成、
>> からC/S構成まで可能で、動作テストしたのはAradillo500FXをDBサーバにして、
>> PCからアクセスするような構成でした、取り合えず動くということを確認しただけ
で
>> パフォーマンス、信頼性等は評価していません。）
>> 
>> 
>
>(^_^)v(^_^)/~(^_^)v(^_^)/~
>  　　　山本　伸夫
>   email@hidden
>(^_^)/~(^_^)v(^_^)/~(^_^)v
>
>_______________________________________________
>armadillo mailing list
>email@hidden
>http://lists.atmark-techno.com/cgi-bin/mailman/listinfo/armadillo