[Armadillo:08591] Re: DB を使用したいので使われた事のある

[Shin-ya Koga]

サムシングプレシャスの古賀です。

Yamamotoさん（[Armadillo:08590]）：
>ご指摘の通り、何れにせよコスト＆工程＆安定性の総合観点から如何するかですね？

だと思います。

>ちなみに待たされてもOKとすれば、各スレッドDB使用時にDB接続、Insert/select/update
>等処理実行、DB切断すればマルチスレッドでも使用可能と思っておりますが、合ってます
>でしょうか？

DB 接続を切断しなくても、transaction を適切なタイミングで
commit/rollback すれば良い筈です。

要は、複数のスレッドが同一の DB を更新しようとする際に、
各々による DB の更新によって不整合が発生しないよう、各々の
更新処理を atomic にするための仕組みが transaction なわけ
ですよね？

　「ACID (コンピュータ科学)」
　http://ja.wikipedia.org/wiki/ACID_(コンピュータ科学)

ここの動作を、SQL な RDBMS の仕様によって受ける制約よりも
細かい粒度で制御したければ、齊藤さんが [Armadillo:08561] で
書かれたように、より低レベルの DB ライブラリ（QDBM など）を
駆使して NoSQL 的な処理をすべし、ということになるんだと思い
ます。

--
古賀信哉 （株）サムシングプレシャス