[Armadillo:05201] Re: 「Howto : Armadillo-500 FXでAndroidを使ってみる」でのカーネルソース

[Takenoshita Koyo]

竹之下です。

インラインにてご回答いたします。

naosan さんは書きました:
> 竹之下様
> 
> 直江です。度々お世話になります。
> 
> 先日ご教示いただいた以下に関しまして、
>> パッチのあて方及びビルド方法は以下にあります。
>> http://download.atmark-techno.com/misc/android/README
> 内容を拝見すると、パッチ適用後、イメージ生成はカーネルのみとされていると
> お見受けしました。
> make && gzip -c arch/arm/boot/Image > ./linux-a500-fx-android.bin.gz
その通りです。この手順では、カーネルイメージのみ生成しています。

> よくわかっていなくて恐縮ですが、この場合、romfsのイメージ生成は必要ないのでしょうか？
> （そもそもromfsの役割というか、意味がわかっていませんが…。すみません）
romfsイメージ(Atmark Distで生成したユーザランドイメージ)は、SSDに置いたAndroidユーザランド
にchrootするためだけのものです。

ですので、romfsイメージを作り直す必要はありません。

> atmark-distの環境下でのビルド手順ではカーネルおよびromfsのイメージが同時に生成される
> ようになっていますが、上記パッチ適用後、ビルド（make)はこちら（atmark-dist）で行っても
> よいのですよね？
いいえ。atmark-distでmakeをおこなうと、カーネルコンフィグにarmadillo500fx_dev_defconfig
が使われてしまいます。(armadillo500fx_dev_android_defconfigではなく)
そのため、カーネルにandroid用のデバイスドライバが含まれません。

> 本来は、上記にて生成されたカーネルとromfsをそれぞれフラッシュに書き込まなければならない
> ものと想定していますが、間違っていますでしょうか？
今回の用途では、romfsユーザランドを書き換える必要はありません。

> （今回は事前にビルド済みのromfsをnetflashを使って、御社サイトからダウンロードしてフラッシュ
> 直接書き込みを行っているので、あらためて書き換える必要はないとは思いますが）
> 
> 　この後、自前のデバドラを組み込み（カーネルへの静的組み込み）たいと考えていますが、
> その際、READMEで示された方法ではromfsのイメージが生成されないので、大丈夫かな？とも
> 思われ、また一方ではromfsの役割から、静的リンクのデバドラはカーネルに含まれるので、
> romfsの書き換えは不要なのかな？とかよくわかっていない状況でして。
後者の方ですね。
静的に組み込んだドライバはカーネルイメージに含まれているので、romfsユーザランドの方は
一切触る必要はありません。

> 度々恐縮ですが、ご教示のほど、よろしくお願いいたします。
> _______________________________________________
> armadillo mailing list
> email@hidden
> http://lists.atmark-techno.com/cgi-bin/mailman/listinfo/armadillo
> 


-- 
Koyo Takenoshita